@article { author = {REZAEI ADERIANI, Rasoul and ASGARIAN, Abasgholi}, title = {humanization of international law in light of the concept of peace and self-sacrifice}, journal = {Basic Rights}, volume = {13}, number = {26}, pages = {67-91}, year = {2017}, publisher = {}, issn = {}, eissn = {}, doi = {}, abstract = {Globalization and its multidimensional aspects, an increase in the number of governments and international organizations, development of the communications, the shrinking world and the tendency towards causing humans’ lives to be in danger as well as its environment to be endangered are considered the characteristics of the modern society. The International Humanitarian Law and Human Rights, as a reflection of the realities existing in international community which shares common features with domestic law recently, in alignment with the tendency to convergence and sharing of common fate in the end, have obliged the governments in a steady way to undertake responsibilities and they are moving towards realization of the interests of all humans and governments rather than the governments themselves exclusively. Given that human rights have attracted attentions in the world in recent times, some governments turned a blind eye to human rights due to their conflict with the sovereignty, and consequently the government, as the entity supporting social rights, assumes it is necessary to create boundaries for human rights and restrain them, and human rights would prioritize humankind in its way to maintain human’s inherent dignity. An attempt to find or create a balanced point between implementation of human rights and maintenance of political-national elements has been the source of a lot of political tensions within the governments. The research aims to answer the following question: Is the international governance of human rights in conflict with the sovereignty of states or not? And in actuality, what challenges will “humanization of international law” face in light of the concept of sovereignty of states? Can a return to human’s inherent tendencies such as peace and self-sacrifice make a revolution in the sovereignty of states}, keywords = {humanization of international law,Sovereignty of States,human’s inherent tendencies,peace and self-sacrifice}, title_fa = {انسانی شدن حقوق بشردر پرتوی بکارگیری مفاهیم ایثار و صلح واقعی}, abstract_fa = {جهانی شدن و ابعاد گوناگون آن، افزایش شمار دولتها و سازمانهای بین‌المللی،گسترش ارتباطات، کوچک شدن جهان و سرانجام دامن گستری خطرها برای زندگی انسان و محیط زیست آن، از ویژگیهای این جامعه تازه است. هم راستا با این گرایش به سوی هم­گرایی و اشتراک در سرنوشت، حقوق بین‌الملل بشردوستانه و حقوق بشر نیز به عنوان بازتاب واقعیات جامعه بین‌الملل، از دید ساختاری به حقوق داخلی نزدیک­تر و نظام­وار شده، پیوسته دولت­ها را متعهد ساخته است و در واقع رو به سویی دارد که بیشتر به منافع کل بشریت و منافع ملت­ها توجه کند تا تنها به دولت­ها. با توجه به این که مسئله حقوق بشر امروزه در سطح جهانی بسیار مورد توجه قرار گرفته است، در این راستا برخی دولت­ها به بهانه تعارض با حاکمیت خود حقوق بشر را نادیده گرفته و حکومت به عنوان مدافع حقوق اجتماع و حافظ دوام دولت، در بسیاری موارد محدود شدن حقوق بشر را لازم می‌ببیند و حقوق بشر نیز در راه حفظ حیثیت ذاتی انسان، نوع بشر را اولویت می‌بخشد. تلاش برای یافتن نقطه تعادل میان اجرای حقوق بشر و حفاظت از مؤلف­های سیاسی ملی، منشأ بسیاری از تنش­های سیاسی در درون دولت­ها بوده است. این پژوهش سعی دارد به این سوال اساسی پاسخ گوید: که آیا حاکمیت بین‌المللی از حقوق بشر با حاکمیت دولت­ها تعارض دارد یا خیر؟ و در واقعچهچالش‌های پیش روی «انسانی شدن حقوق بین الملل» در پرتوی مفهوم حاکمیت دولت وجود خواهد داشت؟ آیا بازگشت به تعالیم فطری انسان همچون صلح و ایثار می‌تواند دیوار بلند حاکمیت دولت‌ها را در بنوردد؟}, keywords_fa = {انسانی شدن حقوق بین الملل,حاکمیت دولت,تعالیم اسلامی و اقتضائات فطری بشری,صلح وایثار}, url = {https://www.asasimag.ir/article_95260.html}, eprint = {https://www.asasimag.ir/article_95260_45868fa6f8933547020f81da12b1a2bc.pdf} }